29 août 2009
Orgueil et Préjugés - Round 1
J'ai vu récemment, dans le cadre du challenge Jane Austen 2009, l'adaptation ciné d'Orgueil et Préjugés, avec dans le rôle titre d'Elizabeth, Keira Kng... Knie... Knightley ! (merci Google !).
Bon l'histoire, c'est à peu près la même, si ce n'est que le réalisateur a retiré pas mal de passages plus ou moins importants du livre. En fait, on se concentre surtout sur le couple Elizabeth Bennett/Mr Darcy alors que c'est censé être une comédie de moeurs ! Chaque personnage à son importance, un rôle décisif dans le happy-end final.
Bon bref, pour le scenario, c'est pas ça. Passons aux acteurs maintenant. KK (c'est plus simple pour moi) fait toujours son anorexique, a une voix qui porte sur les nerfs, autant en VF qu'en VO (c'est tout à fait compréhensible que Darcy ait du mal à la supporter au premier abord), et a l'air pas mal chiffon avec sa coiffure sauvageonne, dans ses frusques en loques à courrir et sauter partout. N'en ferait-elle pas trop dans le rôle de la rebelle ? Darcy... ça va. l'acteur n'est pas dégueu à regarder, ce qui ne gâche rien. Par contre, pour l'interprétation... mouai. Un peu mou. Passons à l'entourage, mais vite fait, puisqu'ils n'ont pas leur importance dans cette adaptation. La mère Bennett fait la cochonne tandis que, à mon humble avis, le seul à relever tout ce film est sans conteste Donald Sutherland, le papa. Ya pas à dire, cet acteur, c'est quelque chose. Il a su, je trouve, apporter sa touche personnelle légèrement ironique au personnage de Mr Bennett.
Pour conclure, un ptit film sympa, sauf pour les janéites !
09 juin 2009
Millenium, le film
Ces derniers jours, je suis allée voir Millenium au cinéma avec une amie/collègue.
Très bon film. Comme j'avais lu le livre, j'ai pu appréhender de manière totalement pas objective la sortie... Le livre a été simplifié, ce qui est une bonne chose je trouve. D'abord car le film fait déjà 2H30, et ensuite parce que j'avais trouvé le bouquin très long à démarrer. Et puis, vu le nombre de personnages présents, dur dur de retenir tous les noms !
D'autre part, le choix des acteurs a été assez bons, si ce n'est deux choses. J'ai trouvé Blomkvist (joué par Michael Nyqvist) pas super super beau (son charme n'a pas été l'atout majeur mis en avant dans le film. Alors qu'il se "faisait" tous les nanas dans le livre, ici, on est très loin du compte !), et Noomi Rapace un peu vieille pour incarner le rôle de Lisbeth, qui doit avoir l'air d'une adolescente paumée.
Mais malgré le fait que le physique ne collait pas forcément au livre, ces acteurs ont parfaitement joué le jeu. Leur très bonne interprétation, conjuguée à la mise en scène et la lumière crue utilisée par le réalisateur (qui adore d'alleurs les gros zooms sur les visages qui eux, ne sont pas sur-maquillés à la "Hollywoodienne", ça change !), ont fait pour moi de ce roman un film qui va faire rentrer dans les cervelles que les Suédois ne sont pas seulement bons à faire des meubles en kit.
06 juin 2009
Toc toc. "Sarah Connor ?"
Hier, je suis allée voir "Terminator Renaissance". Au boulot, personne n'a voulu me croire quand j'ai dit je n'y allais pas forcément pour Christian Bale (ce en quoi ils n'ont pas tout à fait tort).
J'avais lu quelques critiques de spectateurs avant de me rendre au cinéma, et on va dire que 80 % voyait en lui un nouveau chef-d'oeuvre alors de les autres avaient été fortement déçus.
Il ne faut pas se voiler la face, les 3 premiers "Terminator" sont avant tout et surtout des films d'action. On ne va pas voir un Fellini !
Ma préférence va au tout premier : un robot vraiment robotique, une héroïne carrément paumé, et un sauveur qui ne vaut absolument rien face au Terminator. Bref, aucune chance de s'en sortir, et la réalisation du film met surtout ça en avant. Vous n'avez qu'à écouter la BO du film et la comparer à celle du 2ème pour comprendre. Il y a de la tristesse dans la mélodie (que d'ailleurs je sais maintenant jouer à la guitare, héhé !).
Le deuxième : ce qui m'a vraiment énervée, c'est la relation Terminator/John Connor. Sans dec, vous comme moi vous vous attendiez à ce qu'Arnold chiale à la fin, non ? Depuis quand les robots éprouvent des sentiments ?
Le troisième : euh... le seul truc que j'ai aimé, c'est que le "gentil Terminator" n'éprouve aucun sentiment (nan je me répète pas !).
Quant au 4ème : beaucoup, mais alors beaucoup d'action. De très bons acteurs, très bôs... Des effets spéciaux géniaux (j'avais même peur de voir le Schwarzenegger bien naze, mais il a été franchement réussi, sauf peut-être les yeux, un poil trop brillants). Le scénario... bon, c'est un Terminator, alors il y a beaucoup d'allers-retours, des gros flingues, et surtout, L'INGREDIENT MAGIQUE DE TOUS LES FILMS "TERMINATOR"... La course-poursuite avec LE GROS CAMION (indispensable). Je vous invite à revoir les scènes dans la trilogie, c'est le must de ces films.
De nombreux clins d'oeil également. Certains sont discrets (l'ado Kyle Reese qui recharge son fusil à pompe façon Sarah Connor, on balance du métal en fusion sur le méchant Terminator et ensuite on le gèle), d'autres plus voyants et surtout marrants (John Connor qui lance à sa femme "I'll be back", encore lui qui met la musique des Gun's n Roses pour attirer un mototerminator), et un carrément énorme (ya quand même Schwarzenegger dedans !).
Mais derrière ce film d'action pur et dur se cache en fait le remake d'un livre et film pour enfant... Le Magicien d'Oz. Oui, oui, ne vous marrez pas ! Un robot qui veut devenir humain, et qui a un coeur, ça ne vous dit rien ?